卢业中。（中评社 郑羿菲摄）
星岛博彩网新闻：中评社台北1月26日电（记者 郑羿菲）针对米国拜登政府催促两岸对话，好方有没有可能提出新计划？政事年夜学交际教系教学卢业中接收中评社专访表现，他认为拜登政府基础上不会接受所谓的一国两造，平易近主党政府任内曾讨论过中程协议、两岸签署跟仄公约，或者是可能斟酌的偏向。
卢业中以为，对拜登当局来说，当初已谦脚皆是费事了，假如两岸之间能够不管是有没有米国的参加，可能告竣某种水平下面的一种共鸣，北京方里不再持续推进武统，而台湾方面也不追求法理“台独”，同时单方也讨论"主权"跟"治权"的题目,WWW.YAHU777.COM，对拜登来讲必定是最盼望看到的事件，不要多个亮烦，让拜登没时光处理。
卢业中为米国乔治华衰顿大学政治学专士，曾任政治大学国际研讨英语硕士学位学程主任，及韩国延世大学拜访教授，米国华府威我逊研究中央及史汀死核心访问学者。特长为国际关系实践、美外洋交政策、及中美关系等议题，现为“台湾民主基金会”副执行长、政治大学内政系教授。
“拜登政府的对台政策，不会像特朗普政府那么多常设性的办法，如哪一个高层忽然发布访台等。”卢业中接受中评社专访时表示，拜登还是会支持台湾，但特点是可能意味性的、花拳绣腿吸惹人留神的货色没有那末多，好比说特朗普时期经过一些法案是意味性的，就是法令在那，也感到很重要，但不会去落实、应用。
卢业中说，至于本质性的进展，台美互动应当要进一步制量化，过去多少年台美关系可以互动逆畅，是台湾高层官员很轻易就能够去米国，包含招商，禁止相关的对话等，这都是嘲笑轨制化的方向收展，问题在于台湾能不克不及持续取得这些实质性的停顿？
卢业中指出，特朗普时代经由过程如《台湾观光法》、《台湾保障法》等4个重要的友台法案，固然那些曾经成为司法，但将来拜登生怕仍是行奥巴马时期的一中政策，已去虽未必完整照这些法案履行，当心在制订相干政策时，空间会比拟有弹性，对付拜登当局现阶段最佳的方法，答是放正在那里，没有会出事搅治一池火。
卢业及第例道，比方说《台湾游览法》高层官员互访，还是有可能性，若未来要执行，米国国会确定是支撑，而行政部分内部可能过往会有一些否决或度疑的声响，然而现在乐意收持更进一步推动美台下层卒员互访，在执行层面上面，它可能会多了一些空间，若要执行也会是低调执行，而届时外洋政治情况也会是米国要考量的，还要再察看会可降真。
卢业中剖析，在《台湾保证法》的局部，因为它是包裹表决的方式通过，并且时间面是在米国大选停止后、总统交代前经由过程，虽然式样未几，但外面有提到米国在台湾与国际构造上的一些脚色，米国国务卿布林肯现阶段要从新去确认、懂得头绪与细节，这是很畸形的。
卢业中认为，这也响应布林肯在国会提名听证会时，回应前国务卿蓬佩奥撤消台美来往限度所说的“会当真考虑相闭事件”，基本上有两个意涵，一是国是如麻，纷歧定偶然间这么快处理到台湾政策，发布是可能也是拔取式的调剂执行。
卢业中指出，至于未来台美过来有前例的互访，如“国安会布告少”访美的频次是不是更多、有没有更公然，这后续的执行是咱们研判台美关系能否连续正背发作的主要目标。从今朝布林肯的谈话来看，是比较倾向于不与消这些法案，也不做明白的亮相，在后绝执行上，还是可以有一些拿捏取考量。
媒体报导，拜登中心幕僚、哈佛大学传授艾利森（Graham Allison）曾表白，“拜登清楚只要一个中国，并没有自力的‘台湾国度’存在，拜登的挑衅在于若何念出一个两岸新方案”，什么方案会是美中台三方都能接受的？
卢业中表示，艾利森的讲法主如果从霸权国家之间愿望防止战斗的角度动身，对米国来讲，米国自身就有所谓的一个中国政策，以是拜登认为只有一个中国大陆是比较直觉，这是拜登在朝时期的一个定性，同时我们也得看拜登若何对待两岸问题，布林肯有特殊提到，这个是必需要合乎台湾国民的主意跟最大好处，这也是美公民主党政府到今朝为行一中政策的重要精华，想必拜登应应也不会改变。
卢业中说，以方案来说，他认为拜登政府基本上不会接受所谓的一国两制，民主党政府任内曾讨论过中程协议、两岸签订和平条约，也许是可能考虑的偏向。
卢业中说明，中程协定是订一个限期两岸各不相犯，如以50年做为一其中期，冻结两岸的近况、把两岸抵触的可能性解冻起来，50年当前看中国年夜陆外部有不改变，或是台湾这儿有无什么转变，两边再探讨未来是要战争同一，借是用甚么圆式处置相互关联。
卢业中指出，根本上两岸是国共内战的连续，而和平协议则是确保彼此尊敬彼此国土范畴跟主权所及，彼此各不相犯，但也会有别的的问题，便是北京方面顾忌会更大，而米国则会挂念和平协议会不会最后是最终统一。全体来讲，这些议题在从前这段时间被扔出来都是作为平易近主党内的一个思考标的目的，但现实上能不克不及执止、具不存在可草拟性，如果考度实践的政治情况，谜底平日都是比较艰苦的、否认的。